IN THE COURT OF GUARDIAN JUDGE, SENIOR CIVIL JUDGE, ISLAMABAD part 1

 این جدگ ، سینئیر سول جج ، اسلام آباد۔ سی بیٹا ڈی ای ایف کا رہائشی _________ ، راولپنڈی۔

• 
  

… درخواست گزار

بمقابلہ

________ اسلام آباد کے رہائشی ڈی ای ایف کی اے بی سی بیٹی

اے بی سی بیٹا DEF r / o ____________ اسلام آباد۔

… جواب دہندگان

منیجر / نمائندہ نمبر کے انتظام کے لئے گورڈیان اور وارڈز ایکٹ کی درخواست 25/25 2

احترام کے ساتھ ،

یہ کہ درخواست گزار نے مسلم رسومات کے مطابق 24-04-2008 کو مدعا نمبر 1 کے ساتھ شادی کی تھی اور شادی کے بعد ، مدعا علیہ 1 اپنے گھر میں بطور بیوی درخواست گزار کے ساتھ رہنا شروع کردیا۔

یہ کہ درخواست گزار ایک بینک آفیسر ہے اور اپنی تنظیم میں اچھی ساکھ رکھتا ہے اور اس کا تعلق اچھے تعلیم یافتہ اور مہذب گھرانے سے ہے۔

یہ کہ ابتدائی طور پر درخواست گزار اور جواب دہندگان نمبر 1 کے مابین تعلقات خوشگوار رہے اور درخواست گزار ہمیشہ مدعا علیہ السلام کے ساتھ محبت اور پیار کے ساتھ سلوک کرتا اور اسے زندگی کی ہر قسم کی ضروریات مہیا کرتا۔ درخواست گزار شادی بیاہ کو برقرار رکھنے کے لئے بے چین تھا اور مدعا نمبر 1 کو ہر قسم کی سہولیات فراہم کرتا تھا۔

کہ درخواست گزار نے شریعت محمدی کے مطابق جواب دہندگان نمبر 1 کے ساتھ نکاح سے رابطہ کیا اور ہمیشہ اپنی تعلیم اسلام کے مطابق زندگی گزارنا چاہتے ہیں۔ اس سلسلے میں ، درخواست گزار نے بار بار مدعا علیہ سے درخواست کی کہ وہ اسلام کی تعلیم اور تبلیغ کی طرح اپنی زندگی بسر کرے۔

یہ کہ شادی کے بعد ، جواب دہندگان نمبر 1 نے خود کو ایک غیر تربیت یافتہ خاتون ، خودغرض ، منحرف / متکبر اور رضاکار عورت ثابت کیا ، تاہم ، درخواست گزار نے بہتری کے لئے اپنی کوشش کی اور اس سلسلے میں ، کوئی کسر نہیں چھوڑی جواب میں ، جواب دہندگان نمبر 1 کی طرف سے بھی صورتحال کی بہتری کے لئے ایک قدم بھی نہیں لیا گیا۔ مدعا علیہان نے جان بوجھ کر اپنے طرز عمل اور طرز عمل سے درخواست گزار کی زندگی کو غمزدہ کردیا ، تاہم ، درخواست گزار نے یہ سب کچھ ازدواجی گھر کی خاطر ، اپنے کنبہ کی عزت کی خاطر ، اور اس کے کنبے کے اعزاز کے لothe پریشان کیا۔ مدعا نمبر 1 لیکن یہ مدعا نمبر 1 تھا ، جس نے ہمیشہ اپنے طرز عمل اور طرز عمل سے خود کو ناشیزا ثابت کیا اور بالآخر اس نے بغیر کسی جواز کی وجہ سے 14-09-2008 کو درخواست گزار کا گھر چھوڑ دیا اور سونے کے زیورات بھی چھین لیا جو درخواست گزار نے مدعا نمبر 1 کو دیا تھا۔ یہاں یہ عرض کرنا ضروری ہے کہ اس وقت ، مدعا نمبر 1 حاملہ تھا۔

اس کے بعد ، درخواست گزار نے ABADI کے لئے اپنی سطح کی پوری کوشش کی لیکن درخواست گزار اور اس کے اہل خانہ کے ضد کے رویے کی وجہ سے ، بیکار۔

یہ کہ درخواست گزار نے جج فیملی کورٹ راولپنڈی کی عدالت میں ازدواجی حقوق کی بحالی کا بھی دعویٰ دائر کیا ، جو مسٹر ____ ، لرنڈ جج فیملی کورٹ راولپنڈی کی عدالت کے سامنے فیصلہ التوا میں ہے اور اس کی اگلی سماعت 07 تاریخ ہے۔ -05-2009۔

یہ کہ غریب آبادی کی مدت کے دوران ، نابالغ بیٹا / جواب دہندہ نمبر 2 پیدا ہوا ، جو اس وقت مدعا علیہ نمبر 1 کی تحویل میں ہے۔

کہ درخواست گزار نے متعدد بار نابالغ سے ملنے کی کوشش کی جو مدعا علیہ نمبر 1 کی تحویل میں ہے لیکن مدعا علیہ نمبر 1 کے اہل خانہ کی ضد اور غیر لچکدار رویہ کی وجہ سے بیکار ہے۔

یہ کہ درخواست گزار باپ ہونے کے ناطے اپنے نابالغ کو گلے لگانے کا شوق کر رہا ہے اور اسی مقصد کے لئے ، درخواست گزار اپنے والد ، بہن ہیرا اسد کے ساتھ 29-03-2009 کے مطابق سہ پہر 2 بجے مدعی نمبر 1 کے گھر گیا لیکن مدعا علیہ نمبر 1 ، اس کے بھائی ، اور کنبہ کے دیگر افراد نے درخواست گزار اور کنبہ کے دوسرے افراد کو سنگین نتائج کی دھمکیاں دیں اور درخواست گزار کو نابالغ کو دیکھنے کی اجازت دینے سے بھی انکار کردیا۔ مدعا نمبر 1 اور اس کے کنبہ کے دیگر افراد نے بھی درخواست گزار اور کنبہ کے دیگر افراد کے ساتھ انتہائی غلیظ ، گالی ، مضحکہ خیز اور بدنامی کی زبان استعمال کی۔

یہ بھی درخواست گزار کے علم میں آیا کہ مدعا نمبر 1 اپنے دوسرے کنبہ کے ممبروں کے ساتھ ملی بھگت کرتے ہوئے بیرون ملک برطانیہ جانے کا ارادہ رکھتا ہے اور اسی مقصد کے لئے مدعا نمبر 1 جبکہ مدعا علیہ کا نام تبدیل کرتے ہوئے 2 2 پاسپورٹ بنایا اور اب جواب دہندگان نمبر 2 کے ساتھ یوکے کیلئے ویزا کے لئے درخواست دے رہے ہیں۔

اس جواب دہندہ نمبر 1 اور اس کے دیگر افراد کے افراد نے بھی ٹیلیفون پر درخواست گزار اور لواحقین کے دیگر اراکین کو سنگین نتائج کی دھمکیاں دیں اور انہوں نے یہ دھمکی بھی دی کہ وہ ملک چھوڑ دیں گے اور درخواست گزار کبھی بھی اپنے بیٹے پر صرف آنکھ نہیں دیکھ سکتا ہے۔ / جواب دہندہ نمبر 2.

یہ کہ درج ذیل بنیادوں پر درخواست گزار نابالغ بچوں کی باضابطہ تحویل کا حقدار ہے۔

گرائونڈز

1. یہ کہ مدعا ایک بے روزگار اور ذریعہ کم خاتون ہے اور اس کے پاس آمدنی کا کوئی آزاد ذریعہ نہیں ہے ، لہذا اس کے لئے موجودہ معاشی حالات میں اس نابالغ کی دیکھ بھال اور اس کی پرورش ممکن نہیں ہے۔

2. کہ مدعا نہیں۔ 1 انتہائی جذبات کی ایک خاتون ہے اور کبھی کبھی وہ نفسیاتی مریض کی طرح سلوک کرتی ہے۔

That. یہ کہ مدعا علیہ کے اہل خانہ کا برتاؤ ایک نابالغ سے ناگوار ہے۔

That. یہ کہ مدعا اپنے گھر والے اور والدین کے ساتھ اس مکان میں رہ رہا ہے ، جہاں وہ رہ رہے ہیں ،